antroposcopio

Oteando ideas, actitudes y comportamientos

Mes: diciembre 2010

Del estado de alarma al estado de emergencia…

Hoy nos dicen que se prolonga el estado de alarma y algunos tenemos dudas al respecto de que un conflicto civil mal llevado llegue a ser militarizado…Porque:

¿es que no podrá justificarse que una huelga de metro paraliza la mayor ciudad del país con las repercusiones para el blablabla…?

¿no podrá justificarse que una huelga de gasolineras desabastece el blablabla…?

¿no podrá decirse que es un desastre educativo una huelga de profesores y blablabla…?

En Uruguay (democracia, para los escépticos) hoy nos dan una idea mas de cómo van a usar su poder de coacción los Estados según les interese…Médicos tomad nota para vuestras futuras huelgas. A ver qué ciudadano se suma a la causa de apoyar un «estado de emergencia sanitaria».

¿Estado de alarma?

Vale que se hayan pasado, pero la respuesta apropiada a un trabajador que se rebela es el despido, la suspensión de empleo y sueldo, la demanda… ¿En serio hay que proclamar el estado de alarma?. ¿Penas de cárcel por sedición, que curiosamente es de lo que acusan,tambien, a Assange?. Yo creo que esto va mas allá y es una muestra más de «la descomposición» de los estados nacionales. Hoy se ha abierto la veda de la excepción, ya sólo hay un pequeño paso para generalizarla a otros ciudadanos, si los intereses de las redes clientelares están en peligro. Wikileaks, ataque al euro, crisis, controladores… las excusas empiezan a acumularse y mañana serán los parados, los jubilados o los estudiantes. Aunque hoy parezca que luchamos contra los controladores lo que hemos visto es la verdadera cara del Leviatán del que hablábamos ayer. Y hay que decidir si estamos del lado de los controladores o del otro lado. Aunque los echaría a todos de sus trabajos, claramente, de parte de los controladores.

¿Qué decidís vosotros?

Cada cosa nueva que sale al respecto de las filtraciones de Wikileaks confirma una sospecha ciudadana mas. Todos intuimos que la real politik nada tiene que ver (o muy poco) con dirigir un sistema sanitario, hacer carreteras o subir impuestos. Esas son el tipo de cosas que deciden los cargos técnicos de los ministerios (secretarios y subsecretarios de Estado, etc). La verdadera política es una farsa en la que la lectura entre líneas desvela la defensa de intereses concretos y, con frecuencia, difíciles de digerir ciudadanamente. Eso es algo que todos podíamos ya tener bastante claro pero, cuando sale algo a la luz, consideramos traicionados los ideales, nos ofendemos, votamos a otros.

Pero ahora parece que ha llegado otro momento en la historia. Paradójicamente, por más que digan «los estados soberanos», que están heridos de muerte, uno más democrático y, por tanto, en el que el individuo tiene más responsabilidad. Hasta ahora vivíamos delegando, en una democracia parcial, tutelada por los delegados que, teóricamente, representan nuestras ideas. Ahora nosotros mismos, con lo que sabemos o, como mínimo, con lo que tenemos opción (y obligación) de saber, podemos tomar decisiones ciudadanas basadas en mejor y mas completa información y, por ello, más difíciles.

Ahora sabemos que el gobierno al que votamos para que retirara las tropas de Irak las retiró pero colaboró en los vuelos torturadores de la CIA. Ahora sabemos que el mismo gobierno que consideró «crimen de guerra» el asesinato de un ciudadano español maniobró ante los jueces y fiscales (el tercer poder, teóricamente, independiente) para evitar que sus responsables fueran juzgados.  Ahora sabemos que hay jueces mas propensos a condenar torturas que otros y que pueden ser elegidos por la Fiscalia General del Estado (por si alguien lo dudaba, un cargo político) según convenga… y ésto sólo en España que es lo que me interesa más…pero multiplicad esto por varios miles y en Argentina, EEUU, Rusia, Pakistán, Francia, UK…osea, en todo el mundo, muchas veces…

La buena noticia es que esto es bueno, en realidad, por mas que nos digan nuestros delegados. Pero ahora no podemos mirar para otro lado. No podemos hacernos los ignorantes. Podemos consentir todo esto porque nos interesa como país y seguir votando a todos ellos, alineados/alienados. Puede que CiU sea la opción elegida, y decidir votarlos conscientes de que lo hacemos, a pesar de cómo se han estado financiando últimamente, por poner un ejemplo reciente.

O podemos no consentirlo…y entonces ya no valdrá leer El País y quedarnos tranquilos con saber que esto pasa. Estaremos obligados a hacer algo mas de lo que hacemos: exigir transparencia gubernamental, listas abiertas, sistema judicial independiente… Tendremos que trepar en la pirámide del compromiso. Y tendremos que salvar a un hombre en peligro de muerte, el hombre que nos ha hecho tener que decidir entre democracia y tutela, el hombre que desenmascara nuestra hipocresía, el que nos advierte de nuestros delegados, de todos ellos, en todo el mundo.

Tenemos que decidir si preferimos Leviatán o libertad.

© 2024 antroposcopio

Tema por Anders NorenArriba ↑