antroposcopio

Oteando ideas, actitudes y comportamientos

Categoría: Uncategorized

Costumbre e imposición / Citas (a ciegas)…

Sobre lo que está sucediendo en Cataluña parece haber un consenso entre verdugos respecto a qué protestas son pacíficas. En el fondo se reduce a una cuestión geográfica. Si vives aquí has de escoger entre víctima o cómplice, si usted reside fuera de esta área hay una tercera opción: contemplar cómo nos cambian la vida mientras dirimen si se trata de algo pacíficamente consciente o pacífico ataviado de malas intenciones. En el fondo nadie le echa una ojeada a la cuestión principal, la de vivir en una sociedad dividida donde una parte exige que lo suyo sea costumbre y lo demás imposición.

Sobrevivir a la estafa. Gregorio Moran en Vox Populi.

Romanticismo / Citas (a ciegas)…

Existe un infantilismo en la izquierda que emana de sus complejos profundos con el nacionalismo. Que precisa que la demencia de un dirigente escale y concrete en un conflicto civil hasta que se derrame sangre obrera para lamentarse, y entonces sí señalar a los responsables llorando quejumbrosos porque no se hizo nada para prevenirlo. Suelen tener el perfil de izquierdistas acomplejados que temen levantar la voz para apuntar a los egregios dirigentes de quien ocupa las calles porque creen que si el pueblo está en la calle no importa el motivo y hay que estar con él. Románticos de barricada que se excitan cuando ven las calles arder sin evaluar el motivo por el que arden contenedores. Poca necedad hay mayor que llamarse progresista y ponerse de perfil ante un conflicto nacionalista segregador que se oculta bajo el manto de los derechos civiles.

Antonio Maestre. Quim Torra y su Vojna Linija. El factor balcánico.

Citas (a ciegas)… / Engaging with details

Usually when people think about their position on an issue, they recollect why they believe what they do and they generate arguments in favor of the position they already have. They don’t engage in causal explanations about how the policy would lead to good or bad outcomes.

These are very different forms of thinking. Usually when people think about policies, they are not engaged in causal explanation. Most discourse about policy is about why we believe what we do: who agrees with us, why we hold whatever value the policy addresses, what we heard about it on the news the other day. Our experiment asked people to do something difficult and unusual, to causally explain the effects of a policy. That task requires engaging the details of the policy and spelling out how the policy would interact with a complicated world.

Steven Sloman, The knowledge illusion. Via versvs.

Estando esencialmente de acuerdo con la afirmación, yo creo que no solo se trata de explicar las ideas en términos causales sino metodológicos en general. Cualquier disciplina, incluida la Ciencia Política, que pretenda acercarse a la verdad debería centrar el debate en los métodos y sus consecuencias de una forma tan racional como se pueda (incluyendo la aproximación experimental). En el caso de la Política la verdad se articula en 4 ejes: moralidad (política moral/inmoral) , plausibilidad (política factible/imposible), eficacia (política útil/inútil) y prioridad (política prioritaria/no prioritaria). De esos 4 ejes el primero es el único que se basa en valores subjetivos. El último se basa en intereses. Los otros 2 son técnicos. En lo que es o no moral hay pocas discrepancias entre personas y la discusión de la prioridad depende de elementos técnicos como coste y efectividad. Por tanto, las discusiones políticas, para dejar de ser espectáculos teatrales sin contenido útil, necesitan de un marco metodológico, principalmente técnico (objetivo) y no (sólo) moral (subjetivo), que las proteja hasta donde sea posible de los elementos subjetivos y las encauce hacia una fórmula de deliberación sistemática más eficiente que el modelo actual. Proponer políticas como quien pide un proyecto cientifico: Introducción, métodos, resultados esperables, recursos necesarios/presupuesto asignado.

El recientemente detenido jefe del cartel de Sinaloa da las gracias a los gobiernos por permitirle llegar a tener una riqueza de mil millones de dólares gracias a la guerra contra las drogas que los gobiernos de USA mantienen. Tres minutos sobre lo patética e inútil que es la ilegalización de las drogas que se ha cobrado 30000 muertos en Mexico desde 2006. Treinta mil. Repetid conmigo. Treinta mil. 30000. Uno, dos, tres, cuatro…. treinta mil. Sólo en México. Y cuántos que quisieran comprar drogas han sido disuadidos por ello… Deberíamos empezar la guerra contra la hipocresia…

Citas a ciegas… // NO-velas

Da la impresión de que usted desprecia las novelas.

Es que no me interesan para nada. Me han interesado para aprobar cursos y para hacerme un canon de la vida, como correspondía al jovencito que fui, pero en realidad las únicas novelas que me interesan son las de mis amigos, porque lo que me interesa son ellos. Pero la novela no me interesa como género en sí, me parece que está fuera del interés de cualquier persona curiosa.

Arcadi Espada. Entrevista en Jot Down Magazine.

Activismo científico v2.0 (con premio)

A ver si sumamos gente a esto de la ciencia en redes cooperativas…y de paso me gano un NetBook…

http://concurso.ibercivis.es/invitacion?invitation_code=a16593079af0d5e46f550aae9d86a100

¡Hola!

Por si aun no lo conoces, te diré que participo en la Red en un proyecto para ceder parte de la potencia de mi ordenador para investigaciones científicas de primera línea.

El proyecto se llama Ibercivis, y su web http://www.ibercivis.es.

Una vez instalado los programas se ejecutan solos, y permitiendo que los científicos aprovechen los tiempos muertos de mi ordenador contribuyo a acelerar la resolución de importantes retos científicos.

Además, en reconocimiento a nuestra aportación voluntaria, Ibercivis pone en marcha periódicamente diferentes premios.

En este caso Ibercivis ha puesto en marcha una aplicación científica para estudiar como es una Red social por dentro: cuántos amigos se tiene, cómo se propagan las amistades, las invitaciones, etc.

Esto es muy importante para otros problemas, como la propagación de enfermedades por ejemplo.

La forma de participar en la investigación es precisamente buscando amigos que participen en el proyecto, que estos a su vez busquen a otros, etc. de forma que se configura un Red compleja de relaciones que tiene gran interés para los científicos.

Además los premios (Netbooks, Cámaras, Wiis, PS3…) se conceden a los que logren más amigos en esta Red de Ibercivis.

Por todo ello he pensado en ti para invitarte a participar en el experimento científico y ¡también en los premios!

Si accedes al siguiente enlace, puedes apuntarte a colaborar tú también con la ciencia. ¡Animate!

http://concurso.ibercivis.es/invitacion?invitation_code=a16593079af0d5e46f550aae9d86a100

Al hacerlo quedará registrado que yo he sido quien te ha invitado y así optaré a los premios que dan para los usuarios de Ibercivis que más invitados nuevos consigan. Por supuesto, tú también puedes invitar a otros y optar a ganar tú estos premios.

Muchas gracias de antemano y también de parte de todo el equipo de Ibercivis.

Recuerda, que aunque ya estés apuntado en el concurso, puedes usar el link para notificar que la has recibido, con lo que ademas de ayudar al experimento, tienes la oportunidad de ganar un premio.

¡Buena suerte!

http://concurso.ibercivis.es/invitacion?invitation_code=a16593079af0d5e46f550aae9d86a100

© 2020 antroposcopio

Tema por Anders NorenArriba ↑