• Inicio
  • Autores
  • Contacto
  • Foros
  • Qué es la ciencia hacker
club de ciencia hacker
extendiendo la ética hacker en la ciencia
Menu Close
  • Inicio
  • Autores
  • Contacto
  • Foros
  • Qué es la ciencia hacker

Redes

El prestigio de los científicos

abril 14, 2012querolus 3 comentarios

Es probable que, en ocasiones, salgamos de lo estrictamente científico o de lo estrictamente hacker para aportar ideas no del todo maduradas acerca del proceso de hackerización de la ciencia. Hoy, me temo, será uno de esos días. Espero sepan… Sigue leyendo →

Publicaciones, Redes, Reputación ciencia abierta, hacker, prestigio, reputación

RSS LECTURAS HACKER

  • New England Journal of Medicine – and you thought Nature was expensive? marzo 29, 2019
    The New England journal of Medicine has come out strongly against Open Access. Apparently, this journal does not seem to value access to medical information very highly. This lack of valuation could be due to several reasons. For one, the NEJM is leading the medical publishing industry in retractions: sourceFrom this perspective, it would make […]
    Björn Brembs
  • Providing recommendations for Plan S implementation enero 18, 2019
    Since cOAlition S is asking for recommendations from the community for the implementation of their Plan S, I have also chipped in. In their feedback form, they ask two questions, to which I have answered with the replies below. With more than 700 such recommendations already posted, I am not deluding myself that anybody is […]
    Björn Brembs
  • No seas anumérico, usa la distribución de citas en lugar del índice de impacto | Bibliometría | La Ciencia de la Mula Francis julio 8, 2018
    Los divulgadores nos quejamos a veces de que el público general es anumérico. Sin embargo, olvidamos que los científicos también lo somos muchas veces. El índice (o factor) de impacto de una revista es solo un número, nada más. Decidir que una revista es mejor que otra comparando solo sus índices de impacto es anumerismo […]
  • ONCO-ILÓGICOS: De cómo los medicamentos para el cáncer se han convertido en productos al servicio de la especulación financiera junio 10, 2018
    Hace unas semanas, la alianza “No Es Sano” (de la que NoGracias forma parte), ha publicado un informe titulado “Medicamentos contra el cáncer: altos precios y desigualdad”. En el texto se analizan pormenorizádamente las estrategias especulativas y oligopólicas de la industria farmacéutica -favorecidas por un marco regulatorio sesgado a favor de los intereses comerciales y […]
    nmurcia
  • 4 años después de la revolución contra la hepatitis C, ¿cuánto cuestan los nuevos fármacos? octubre 25, 2017
    Países con rentas muy distintas pagan precios similares por acceder a los nuevos medicamentos, mientras los estados siguen jugando al secretismo que imponen las farmacéuticas.
  • The Costs of Knowledge: scientists want their cut on the scam agosto 25, 2017
    When the mathematician Timothy Gowers, with some co-signers, started in 2012 his initiative “The Costs of Knowledge” to boycott Elsevier for their business practices, he was hoping to release science from the grip of commercial publishers. His reasoning went: with academics boycotting Elsevier en masse as authors, reviewers and editors, the commercial publisher would be […]
    Leonid Schneider
  • 7 functionalities the scholarly literature should have agosto 17, 2017
    As a regular user of the scholarly literature since before the internet (I started reading primary scientific literature for a high-school project around 1989), I have closely followed its digitization. I find it rather frustrating that some of the most basic functionalities we have come to expect from virtually every digital object are still excluded […]
    Björn Brembs
  • Open Access Predatory Journals junio 25, 2017
    For about five years Jeffrey Beall, an academic librarian, maintained a list of predatory journals. Earlier this year he removed the list and all associated websites from the internet. Recently he explained exactly why he did this, and it’s a chilling tail. Predatory Journals A predatory journal is generally one in which authors pay a fee […]
    Steven Novella
  • Is Science Broken, Or Is It Self-Correcting? junio 22, 2017
    Media coverage of scientific retractions risks feeding a narrative that academic science is broken - a narrative which plays into the hands of those who want to cut science funding and ignore scientific advice. So say Joseph Hilgard and Kathleen Hall Jamieson in a book chapter called Science as “Broken” Versus Science as “Self-Correcting”: How […]
  • ¿Hay que decir “no gracias” a la filantropía de Amancio Ortega? Por Abel Novoa junio 11, 2017
    http://economia.elpais.com/economia/2017/03/29/actualidad/1490768952_146661.html No se trata tanto del “qué” sino del “cómo”. En España parece existir solo mercado y estado. Poco espacio queda para la sociedad civil. Y ese es uno de los grandes problemas de nuestra democracia. Las empresas farmacéuticas representan el mercado y tienen un largo historial de fraudes, sobornos y corrupción. No son unas hermanitas […]
    nmurcia

Entradas recientes

  • Medicamentalia: un listado no es una investigación
  • Prueba GNU Social
  • Compartir datos, ¿quién tiene miedo?
  • Ganar la batalla por CRISPR y la guerra contra las patentes
  • La privatización del esfuerzo común

Archivos

  • octubre 2018
  • abril 2016
  • enero 2016
  • abril 2014
  • noviembre 2013
  • junio 2013
  • septiembre 2012
  • julio 2012
  • junio 2012
  • mayo 2012
  • abril 2012

Categorías

  • Blogs
  • Colaboracion
  • Medicina
  • Open Science
  • Patentes
  • Publicaciones
  • Redes
  • Reputación
  • Uncategorized
© 2021 club de ciencia hacker. Todos los derechos reservados.
Fashionista por aThemes