– Que no hay separaci\u00f3n clara entre ocio y trabajo. Que el dinero obtenido es fruto, pero no objetivo \u00faltimo.<\/p>\n – Que dicha actividad se ejerce en una comunidad. Que el reconocimiento se basa en el valor que aporta a dicha comunidad.<\/p>\n – Que precisa de libertad, de un camino libre de trabas.<\/p>\n Y no, es obvio que no todos los \u00e1mbitos son del todo susceptibles a esta forma de vida. Una utop\u00eda debe alejarse de la realidad, pero no olvidarla. Por eso es necesario buscarle un nicho, un lugar de experimentaci\u00f3n. Y no s\u00f3lo por obvio un buen nicho es la ciencia, \u00e9se en el que los experimentos tienen lugar. De ah\u00ed la llamada\u00a0ciencia hacker<\/a>. Porque si hacemos el paralelismo con los puntos anteriores:<\/p>\n – El cient\u00edfico es, ante todo, vocacional. Se mueve principalmente por la curiosidad. Quiz\u00e1s en \u00faltima instancia por la reputaci\u00f3n, pero raramente por el dinero.<\/p>\n – Su reconocimiento depende de los otros cient\u00edficos, del valor aportado por sus publicaciones en esa misma, y experta, comunidad.<\/p>\n – Toda iniciativa cient\u00edfica se apoya en una ciencia anterior, y ese conocimiento debe estar disponible.<\/p>\n Y \u00e9ste \u00faltimo es uno de los diversos pilares de la ciencia hacker. Porque el conocimiento y las publicaciones existen, pero muchas veces hay que pagar por ellas. Por eso hay quien aboga por una ciencia de acceso abierto que pueda fluir libre. Por eso ya han surgido numerosas\u00a0revistas<\/a>\u00a0bajo esta pol\u00edtica y por eso el gobierno americano ha obligado a que todas las investigaciones financiadas con dinero p\u00fablico sean publicadas en abierto. Porque, entre otras cosas, no tiene sentido que el Estado haya de pagar dos veces: para generar conocimiento y para poder acceder a \u00e9l.<\/p>\n \u00bfNo?<\/p>\n *<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si ya desde un inicio escribo: \u201c\u00e9tica hacker\u201d, y si escribir poes\u00eda es poner juntas dos palabras que antes no se conoc\u00edan, entonces es posible que, sin propon\u00e9rselo, esta columna comience en forma de poema. (S\u00f3lo que este poema ya… Sigue leyendo ![\"Computer](\"http:\/\/www.querolus.org\/cienciahacker\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/computer-hacker.jpg?w=300\")
<\/a>Porque pensar en un hacker es, a bote pronto, pensar en un criminal inform\u00e1tico, un saltador de leyes, un virus de sistemas. Pero esa es una acepci\u00f3n parcial. En realidad las connotaciones de lo hacker son ambiguas, y su valor depende de la acepci\u00f3n que se escoja. Porque un hacker es tambi\u00e9n un apasionado de su oficio, del conocimiento y de la libertad, esas grandes palabras. Por eso, cuando se habla de \u00e9tica hacker se habla de una actitud ante la vida y ante el trabajo que re\u00fane tres caracter\u00edsticas fundamentales:<\/p>\n